Disney+ deja de funcionar en los Chromecast antiguos en Alemania y Países Bajos tras un fallo de patentes

Disney+ ha dejado de permitir la transmisión mediante Google Cast en Alemania y Países Bajos, un cambio que afecta especialmente a los Chromecast clásicos que no disponen de Google TV ni de una aplicación propia. La medida llega pocos días después de que el Tribunal Unificado de Patentes dictara una orden judicial contra Disney por infringir una patente de InterDigital relacionada con el intercambio de vídeo entre dispositivos.

Los Chromecast clásicos son los principales afectados

El problema resulta especialmente grave para los Chromecast tradicionales que funcionan exclusivamente como receptores. Estos dispositivos no cuentan con una interfaz propia desde la que abrir Disney+, por lo que dependen de que el usuario seleccione una película o serie desde un teléfono, tableta u ordenador y la envíe al televisor mediante Google Cast.

Al intentar hacerlo, algunos suscriptores de Alemania y Países Bajos han comenzado a recibir un mensaje indicando que la transmisión mediante Chromecast no está disponible en su país.

Hasta ahora, la documentación general de Disney+ indicaba compatibilidad con Chromecast de segunda generación y posteriores, además de Chromecast con Google TV, dispositivos Android TV con Chromecast integrado y Google Nest Hub.

Chromecast con Google TV puede seguir usando la aplicación

La situación es diferente en dispositivos como Chromecast con Google TV, Google TV Streamer o televisores Android TV que permiten instalar directamente la aplicación de Disney+. Aunque la función Cast esté restringida en los países afectados, estos equipos no dependen exclusivamente del envío desde un smartphone para reproducir Disney+.

Por ese motivo, la retirada golpea principalmente a las generaciones antiguas de Chromecast sin sistema operativo visible ni tienda de aplicaciones propia.

Una sentencia contra Disney llegó dos días antes

El 2 de septiembre de 2026, la División Local de Düsseldorf del Tribunal Unificado de Patentes resolvió el procedimiento UPC_CFI_297/2025 entre InterDigital y varias sociedades de Disney.

El litigio gira alrededor de la patente europea EP 2 080 349, titulada Sharing Multimedia Content in a Peer-to-Peer Configuration. La tecnología descrita está relacionada con el intercambio y la continuidad de contenidos multimedia entre diferentes dispositivos.

El tribunal concluyó que Disney infringía una versión modificada de la patente y concedió a InterDigital una orden judicial aplicable en Alemania y Países Bajos, precisamente los dos mercados donde los usuarios comenzaron posteriormente a informar de la desaparición de Google Cast.

Disney no ha confirmado que el bloqueo sea consecuencia directa del juicio

La relación temporal y geográfica entre ambos acontecimientos es clara, pero Disney no ha explicado públicamente que haya desactivado Google Cast específicamente para cumplir la sentencia.

Hardwareluxx y Golem señalan el conflicto de patentes como la explicación más probable. Golem contactó con Disney y recibió respuesta de la compañía, pero esta no comentó el motivo concreto de la retirada de Chromecast.

Por tanto, la conexión entre la sentencia y el bloqueo es muy probable, pero no debe presentarse como una explicación reconocida oficialmente por Disney.

InterDigital obtuvo una orden judicial contra Disney

InterDigital confirmó el 2 de septiembre que el tribunal de Düsseldorf le había concedido una nueva orden contra Disney. Según la compañía, la patente cubre tecnología que permite mantener una experiencia de visualización cuando un contenido de vídeo se comparte entre distintos dispositivos.

La empresa asegura que esta es la tercera orden judicial que obtiene contra Disney ante el Tribunal Unificado de Patentes. Las dos anteriores estaban relacionadas con tecnologías de codificación de vídeo HEVC.

El conflicto ya había afectado a la calidad de Disney+

Las anteriores disputas entre Disney e InterDigital ya habían tenido consecuencias visibles para algunos suscriptores europeos. Las órdenes relacionadas con HEVC provocaron restricciones sobre determinadas modalidades de reproducción de alta calidad en mercados afectados.

El nuevo procedimiento es distinto porque no se centra en la codificación de la imagen, sino en una tecnología relacionada con compartir contenido entre dispositivos. Por eso su posible consecuencia práctica aparece ahora en la función Google Cast.

Disney todavía puede recurrir la sentencia

La decisión del Tribunal Unificado de Patentes puede ser recurrida. Todavía no se ha confirmado públicamente si Disney presentará una apelación, negociará una licencia con InterDigital o modificará técnicamente su implementación para evitar utilizar la tecnología cubierta por la patente.

La patente implicada expira el 20 de abril de 2027, según el resumen jurídico de la decisión, un dato que también puede influir en la estrategia de las compañías.

El bloqueo podría ser temporal

No existe por ahora una confirmación de que la eliminación de Google Cast vaya a ser permanente. Una licencia, una modificación técnica o una resolución favorable a Disney durante una eventual apelación podría cambiar la situación.

Mientras tanto, los usuarios de Alemania y Países Bajos que dependan de un Chromecast antiguo necesitarán otra forma de reproducir Disney+ en el televisor, como una Smart TV compatible, un dispositivo con Google TV o Android TV que ejecute la aplicación directamente, una consola compatible, Apple TV o alguno de los otros reproductores admitidos por el servicio.

La documentación de Disney+ todavía presenta Chromecast como compatible

El centro de ayuda general de Disney+ continúa describiendo Chromecast como una plataforma compatible y explica cómo transmitir contenido desde móviles y ordenadores. Esa documentación no refleja todavía de forma general la restricción detectada en Alemania y Países Bajos.

La discrepancia refuerza el carácter regional del cambio: Google Cast sigue formando parte de Disney+ como tecnología soportada, pero su utilización ha quedado restringida en los mercados cubiertos por la orden judicial.